Inleiding Dynamische Systemen

Het college `Inleiding Dynamische Systemen'


Docent: Geertje Hek

Boek: J. Hale and H. Kocak `Dynamics and Bifurcations'

Helaas bleek deze zomer dat het boek volledig uitverkocht is, op een te laat tijdstip om nog een alternatief boek voor te stellen. De uitgever kan in Europa niet snel nieuwe boeken leveren. Bij het eerste werkcollege zijn kopieen van de eerste twee hoofdstukken uitgereikt om de eerste tijd te overbruggen. Inmiddels hebben genoeg studenten het boek om zelf voor kopieen van de volgende te behandelen hoofdstukken te maken.

Tentamenregeling

Elke week is er een verplicht in te leveren opgave (die bij het hoorcollege op vrijdag bekend gemaakt wordt). Deze opgave dient uiterlijk een week later, op de vrijdag van het volgende hoorcollege ingeleverd te worden. Dat kan voor 9:15 uur in het postvak van Nienke Valkhoff.

Het gemiddelde cijfer over al de inleveropgaven bepaalt 1/3 deel van het eindcijfer, het tentamen 2/3 deel. Bij de bepaling van het gemiddelde cijfer over de ingeleverde opgaven wordt de opgave waarvoor het laagste cijfer is behaald (of die mogelijk niet ingeleverd is) niet meegeteld.

Er is geen speciale regeling voor de hertentamens: men kan meedoen zonder opgaven te hebben ingeleverd. Voor een hertentamen tellen eerder ingeleverde opgaven NIET mee.

De tweede herkansing is verplaatst van augustus naar 19 mei 2004, 9:30-12:30. Aanmelden is verplicht!


Zie tentamen van vorig jaar in ps-formaat of pdf-formaat. (Hiervan is de vierde som dit jaar geen tentamenstof.) Zie tevens een hertentamen in ps-formaat of pdf-formaat. Ook hiervan is opgave 4 dit jaar geen tentamenstof.

Tentamenstof

  • Ho 1: 1.1, 1.2, 1.3.
  • Ho 2: 2.1, 2.2, 2.3 t/m case II (p. 46).
  • Ho 7: 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5.
  • Ho 8: 8.1, 8.2, 8.5.
  • Ho 9: 9.1, 9.2, 9.3, 9.6.
  • Ho 3: 3.1, 3.2.
  • Ho 15: 15.1, 15.2.

    Wel behandeld, geen tentamenstof: deel 3.3, 3.5.

    De tentamens mogen NIET met een grafische rekenmachine worden gemaakt!


    Tentamen : vrijdag 5 dec. 9:30-12:30 uur

    Hertentamen I: vrijdag 20 feb. 13:10-16:30 uur

    Hertentamen II: woensdag 19 aug. 13:30-16:30 uur


    Programma:


    Week 37

    Behandeld op het college:

  • § 1.1 (+ stelling p. 542 Appendix).
  • § 1.2 t/m Lemma 1.7
  • ideeen uit § 2.1

    OPMERKING: Twee uur college is onvoldoende geweest om echt aan opgaven te beginnen. Het bijbehorende practicum heeft dus alleen een oefenkarakter, dit betekent in het bijzonder dat er deze week nog geen inleveropgave is.

    Opgaven:

    OPMERKING: In sommige opgaven wordt verwezen naar het computerprogramma `PHASER'. We maken daar geen gebruik van en alle verwijzingen naar `PHASER' kunnen dus genegeerd worden.

  • 1.5, 1.8. Opmerking: Bij al deze opgaven is het de bedoeling dat de kritieke punten worden bepaald en de fase-plaatjes worden geschetst. Besteed (nog) geen aandacht aan de `potential functions' in 1.5 en de `linear variational equations' in 1.8.
    Week 38

    Behandeld op het college:

  • § 1.2 en § 1.3
  • begin van § 2.1

    Opgaven:

  • 1.5 (g), nu met behulp van potentiaalfuncties; bepaal nu ook de stabiliteit van de kritieke punten mbv stelling 1.14.
  • 1.13.
  • Extra opgaven E1 en E2.
    Extra opgave E1:

    Een voorbeeld bij de existentie- en uniciteitstelling. Beschouw de vergelijking dy/dx = f(y) met f(y) = a y^m met y(x_0) = y_0 voor willekeurige constanten a > 0 en m > 1 .

    (a) Bepaal de oplossing mbv primitiveren. (Integreer alleen over intervallen waarvan y = 0 geen element is.)

    (b) Bepaal de kritieke waarde x_c die de grens van het existentie-interval is en laat zien dat de oplossing ontploft in eindige tijd. De oplossing is dus niet continu (laat staan differentieerbaar) voort te zetten tot de gehele reele rechte. Maak een plaatje voor a = 1 , m = 2 , x_0 = 0 en verschillende waarden van y_0 .

    (c) Neem nu m < 1 . Neem x > x_c en bepaal lim_{x -> x_c} y(x) . Als bovendien m > 0 , dan is f(x) uit te breiden tot een continue functie op R met f(y) = 0 voor y = 0 en y < 0 . Hoe kun je dan de oplossing y(x) uitbreiden voor x < x_c ? Dit betekent dat er geen eenduidigheid is voor het beginwaardeprobleem y(x_1) = 0 met x_1 = x_c of x_1 < x_c : de oplossing kan ieder gewenst moment besluiten om positief te worden. Daarna is de voortzetting wel eenduidig. Maak een plaatje voor a = 1 , m = 2 , x_0 = 0 en verschillende waarden van y_0 .


    Extra opgave E2:

    Beschouw voor reele a het systeem dx/dt = a x^2 - f(x) met f(x) = 0 als x = 0 en f(x) = - x^4 sin(1/x^2) voor alle andere waarden van x .

    (a) Laat zien dat f(x) continu differentieerbaar is.

    (b) Neem a = 0. Bepaal alle kritieke punten en bepaal de stabiliteit van deze kritieke punten. Laat met behulp van de definitie zien dat het punt x = 0 stabiel is, maar dat het niet asymptotisch stabiel is. Opmerking: het is dus niet de bedoeling dat er gebruik gemaakt wordt van Lemma 1.12.

    (c) Laat zien dat -1 < x^2 sin(1/x^2) < 1 voor alle x .

    (d) Laat zien dat het systeem slechts 1 kritiek punt heeft als |a| > 1 . Bepaal de stabiliteit van dit kritieke punt.

    (e) Geef met behulp van een `grafische constructie' aan hoe de dynamica van dit systeem verandert als a afneemt van a > 1 tot a < - 1 . Schets de fase-portretten voor enkele -- zelfgekozen -- waardes van a tussen -1 en 1. Opmerking: het is niet de bedoeling om op zoek te gaan naar expliciete uitdrukkingen voor de bifurcatiewaarden van a .

    INLEVEROPGAVE: Extra opgave E2.


    Week 39

    Behandeld op het college:

  • § 2.1
  • § 2.2

    Opgaven:

  • 2.3 en 2.4
  • 2.7
  • Extra opgave E3 (vrijwel gelijk aan oude tentamensom).

    Let op: Volgende week behandelen we nog stof uit hfd 2 (t/m case II), en we beginnen aan hfd 7. Zorg dus dat je kopieen van dat hoofdstuk maakt!


    Extra opgave E3:

    Beschouw de vergelijking x' = a + b x - sin x voor reële bifurcatieparameters a en b .

    a) Neem a = b = 0. Bepaal de kritieke punten en hun stabiliteit. Schets het faseportret.

    b) Neem b = 0. Schets het bifurcatiediagram (als functie van a). Maak aannemelijk dat alle bifurcaties van het 'saddle-node' type zijn (dat kan precies, komt volgende week (case II), maar het mag nu zoals in het college).

    c) Neem a = 0. Schets het faseportret voor b = 2/pi, b = -2/(3 pi) en b = 2/(5 pi). Merk op dat niet alle kritieke punten expliciet te bepalen zijn; gebruik de grafische methode.

    d) Neem a = 0. Schets het bifurcatiediagram (als functie van b). Geef in dit diagram de waarden b = 0, b = 2/pi, b = -2/(3 pi) en b = 2/(5 pi) expliciet aan. Merk op dat ook hier weer begruik dient te worden gemaakt van de grafische methode. Voor welke waarde van b is er een bifurcatie die niet van het 'saddle-node' type is?

    e) Bepaal alle paren (a,b) waarvoor er een bifurcatie kan plaatsvinden die niet van het 'saddle-node' type is.

    INLEVEROPGAVE: Extra opgave E3.


    Week 40

    Behandeld op het college:

  • § 2.3 t/m case II (p. 46). De rest van hfd 2 is overgeslagen en dus ook geen tentamenstof.
  • Overgeslagen Ho 3 t/m 6.
  • § 7.1 zelf lezen.
  • § 7.2.

    Opgaven:

  • 2.9 (a), (b), (c).
  • 7.6
  • 7.7. Negeer het stukje over `PHASER', maar schets in plaats daarvan de grafieken van p en q als functie van t en de bijbehorende baan in het (x_1,x_2)-vlak met de hand (met: x_1 = p, q ; x_2 = dp/dt, dq/dt ).

    INLEVEROPGAVE: 2.9 (b) en (c). Teken de bifurcatiediagrammen voor diverse waarden van a (waarvoor het diagram er anders uitziet) en teken een faseportret bij ieder gebied in een bifurcatiediagram.


    Week 41

    Behandeld op het college:

  • § 7.3.
  • § 7.4.

    Opgaven:

  • 7.8 (a), (c). `Sketch the phase portrait' betekent dat je in ieder geval ook al de kritieke punten moet bepalen. Als er periodieke banen zijn moet je die ook schetsen (hier niet van belang). Je kunt je beperken tot de omega-limiet verzamelingen, maar zorg er dan wel voor dat je systematisch aangeeft wat de mogelijke w-limietverzamelingen w(x_0) zijn, en hoe dat van de beginvoorwaarde x_0 afhangt.
  • 7.11 Kies bij het laatste onderdeel (schetsen) voor het gemak a_1=a_2=a_3=a_4=1.
  • 7.14 (d) met uitbreiding: Beschouw de wat algemenere vergelijking:

    d^2theta/dt^2 + mu theta(1 - theta)(lambda - theta) = 0

    voor reële parameters lambda en mu . Geef een schets van alle `structureel verschillende' fase-portretten in het (lambda, mu)-vlak (zie figuur 2.12 (p. 36 boek) voor een vergelijkbare situatie voor een 1-dimensionaal systeem met twee parameters). Bepaal expliciet de kritieke parameter-combinaties (lambda, mu) waarvoor er een bifurcatie van een kritiek punt of een andere structurele verandering plaatsvindt.

  • 7.15.
  • Extra opgave E4.

    INLEVEROPGAVE: 7.14 (d) met bovenstaande uitbreiding.


    Extra opgave E4:

    Beschouw het systeem

    dx_1/dt = x_1(4-x_1^2)

    dx_2/dt = x_2(2-x_2)

    a) Bepaal alle kritieke punten.

    b) Schets het faseportret.

    c) Beschouw de oplossingen phi(t; x_0) met beginvoorwaarde x_0 op de cirkel rond de oorsprong met straal 1 , d.w.z. x_0 = (x_1(0), x_2(0)) = (cos theta, sin theta) voor theta in [0, 2 pi) . Bepaal voor iedere theta de w-limietverzameling van de baan gamma(x_0) = gamma(theta) .


    Week 42

    Behandeld op het college:

  • § 7.5
  • § 8.1 tot Example 8.6.

    Opgaven:

  • 7.19.
  • 7.20.
  • 8.1.
  • 8.3 + 8.4.
    INLEVEROPGAVE: 7.20
    Week 43: GEEN (HOOR/WERK)COLLEGES.
    Week 44

    Behandeld op het college:

  • herhaling + rest § 8.1.
  • Lemma 8.19
  • § 8.2 + 8.5

    Opmerking: In het laatste voorbeeld stond er helaas een verkeerde matrix op het bord. De einduitkomst c'= ( e^{2t} + 1 ; -e^{2t} + 1 ) was wel correct, maar in de regel ervoor moest er telkens e^{3t} en e^t staan ipv e^{-3t} en e^{-t} .

    Let op: Dit is alles dat we uit hfd 8 behandelen. Verdere planning: in ieder geval volgende week 9.1 t/m 9.3, daarna afhankelijk van de interesse van de groep.

    Opgaven:

  • 8.7 (i) en (ii) met uitbreiding: schets het fase portret van het bijbehorende systeem x'=Ax.
  • 8.8 (c). (Van (b) is het bewijs op het college gedaan, van (c) niet.)
  • 8.9.
  • Extra opgave E5.


    Extra opgave E5:

    Beschouw de vlakke systemen dx/dt = A x + b(t) . Geef de oplossing die voldoet aan x(0) = x_0 voor:

    (a) A = ( 0 1 ; 1 0) en b(t) = ( 0 ; t ), x_0 = ( 2 ; 0 )

    (b) A = (1 2 ; 0 -2 ) en b(t) = ( e^t cos(t) ; 2 e^t ), x_0 = ( 0 ; 0 ).

    (Notatie: matrix bestaat uit twee rijen, gescheiden door ; )


    INLEVEROPGAVE: E5(a) en 8.7(ii) met bovenstaande uitbreiding.
    Week 45

    Behandeld op het college:

  • § 9.1, 9.2, 9.3.
  • kort: § 8.3, 9.5, 9.6.

    Opgaven:

  • 9.6 (b), (c) en 9.7 (a) en 9.14 (a).
  • Extra opgave E6 (oude tentamenopgave)

    Let op: De laatste twee weken behandelen we stof uit hfd 3 en 15.1, 15.2. Zorg dus dat je hiervan kopieen maakt!


    Extra opgave E6:

    Beschouw het stelsel dx/dt = A x met A = ( a a ; (a+2) (a-2) ) waarin a een vast element van R is.

    (a) Voor welke a is het kritieke punt (0,0) asymptotisch stabiel?

    (b) Neem a = -2 . Bepaal de oplossing x = (x_1(t), x_2(t)) van dit stelsel differentiaalvergelijkingen met beginvoorwaarde (x_1(0), x_2(0)) = (b, 2) met b element van R.

    (c) Schets x_1(t) van de oplossing uit (b) voor b=0 en b=4 .

    (d) Schets het faseportret voor a = -2 en geef hierin de banen uit (b) met b=0 en b=4 aan.

    (e) Neem a=0 . Bepaal het type stabiliteit (stabiel, asymptotisch stabiel, instabiel) van (0,0) m.b.v. een Lyapunov functie.


    INLEVEROPGAVE: E6
    Week 46

    Behandeld op het college:

  • § 15.1, 15.2.
  • ideeen uit § 3.1.

    Opgaven:

  • 15.1 a, b, e, f, 15.2 eerste afbeelding
  • 15.15
  • Extra opgave E7 (oude tentamenopgave met extra aanwijzingen)
    Extra opgave E7:

    Beschouw de harmonische oscillator (HO) x'' + x = 0 .

    (a) Schrijf (HO) als 2-dimensionaal systeem in (x_1,x_2). Geef de uitdrukking voor de eerste integraal (behouden grootheid, energie) H = H(x_1,x_2). Zie in dat de banen gesloten krommen (cirkels) zijn en geef een schets van het fase-vlak.

    (b) Geef met behulp van de methode van Euler de discrete benadering met (kleine, positieve) stapgrootte h van het in (a) gevonden stelsel. Dit definieert een lineare afbeelding A_E(h): R^2 -> R^2 waarbij x_{n+1} = A_E(h) x_{n}.

    (c) Laat zien dat het kritieke punt (0,0) van de afbeelding in (b) instabiel is (en dat de banen rond (0,0) dus niet cirkelvormig zijn zoals in het continue systeem).

    (d) Definieer H_n = H(x_{1,n},x_{2, n}) (met x_n = (x_{1,n},x_{2, n})), waar H(x_1,x_2) de in (a) gevonden eerste integraal is. Laat zien dat H_n niet behouden is, met andere woorden: laat zien dat H_{n+1} ongelijk is aan H_{n} (behalve voor H_0=0).

    (e) Om de invloed van de discretisatie te `balanceren' kan een kunstmatige, kleine, wrijvingsterm in (HO) worden geintroduceerd: x'' + e x' + x = 0 met e < 1. Schrijf ook dit systeem als 2-dimensionaal systeem en geef daarna weer de benaderende lineaire afbeelding A_e(h) die volgt uit de toepassing van de methode van Euler met stapgrootte h.

    (f) Bepaal een uitdrukking voor e*, de kritieke waarde van e=e(h) waarvoor het kritieke punt (0,0) van de in onderdeel (e) gevonden afbeelding A_e(h) niet langer instabiel is, maar ook niet asymptotisch stabiel is. Concludeer dat de banen van A_e*(h) wel op gesloten krommen liggen, zoals in de harmonische oscillator bij (a). (Zie example 15.11 in het boek.)

    Hint: asymptotische stabiliteit hebben we hier als |lambda|<1 voor alle eigenwaarden lambda, en de gezochte grens is |lambda|=1 .


    INLEVEROPGAVE: E7